การโจมตีของCBDC ส่งผลกับสหรัฐฯยังไง 

    การโจมตีของCBDC ส่งผลกับสหรัฐฯยังไง 3

    การโจมตีของCBDC โดยกระทรวงการคลัง ธนาคารกลาง กระดานสกุลเงิน และหน่วยงานทางเศรษฐกิจอื่นๆ ทั่วโลก ต่างเร่งรีบในการพัฒนาสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง (CBDC) จากข้อมูลของสภาแอตแลนติก 130 ประเทศ

    (ซึ่งคิดเป็นร้อยละ 98 ของผลผลิตทางเศรษฐกิจของโลก) ปัจจุบันอยู่ในขั้นตอนต่างๆ ของการพัฒนาCBDC ธนาคารกลางยุโรปเพิ่งเปิดตัวโครงการริเริ่ม CBDC นอกจากนี้ ยังมี  โครงการข้ามพรมแดนอีกหลายโครงการ ที่กำลังดำเนินการอยู่ อ่านต่อ FLIPSIDERUNNER.COM

    สรุป การโจมตีของCBDC 

    การโจมตีของCBDC ส่งผลกับสหรัฐฯยังไง

    ในสหรัฐอเมริกาCBDC สำหรับการขายส่ง ( ธนาคาร ต่อธนาคาร) กำลังถูกสอบสวน CBDC ค้าส่งจะทำหน้าที่เป็นสกุลเงินดิจิทัลสำหรับธุรกรรมระหว่างธนาคารและการชำระหนี้ระหว่างสถาบันการเงิน โดยมีวัตถุประสงค์ที่ชัดเจนในการปรับปรุงประสิทธิภาพ ความโปร่งใส และความปลอดภัย ตัวอย่างเช่น New York Fed

    กำลังร่วมมือกับ Bank for International Settlementsเพื่อวิจัยการใช้CBDC แบบขายส่งซึ่งมีชื่อว่าProject Cedar ขณะเดียวกัน ธนาคารกลางสหรัฐแห่งบอสตัน ร่วมกับโครงการริเริ่มสกุลเงินดิจิทัล ของสถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์ ได้สรุปการดำเนินการที่คล้ายกันซึ่งมีชื่อว่า “ Project Hamilton ” 

    เมื่อเร็วๆ นี้ Nellie Liang ปลัดกระทรวงการคลังของสหรัฐฯ ฝ่ายการเงินในประเทศเปิดเผยการจัดตั้งคณะทำงานระหว่างหน่วยงาน ซึ่งรวมถึงกระทรวงการคลัง ธนาคารกลางสหรัฐ สภาความมั่นคงแห่งชาติ และหน่วยงานรัฐบาลอื่นๆ เพื่อตรวจสอบการดำเนินการ CBDC ในสหรัฐอเมริกาตามแนวทางต่อไปนี้: 

    เนื่องจากเป็นรูปแบบดิจิทัลของสกุลเงินของประเทศ CBDC น่าจะมีคุณสมบัติหลักสามประการ ประการแรก มันจะเป็นการชำระเงินตามกฎหมาย ประการที่สอง จะสามารถแปลงเงินแบบหนึ่งต่อหนึ่งเป็นเงินของธนาคารกลางรูปแบบอื่น ๆ ได้ เช่น ยอดคงเหลือหรือเงินสด ประการที่สาม มันจะชัดเจนและสงบลงเกือบจะในทันที

     นอกเหนือจากคุณสมบัติหลักเหล่านี้แล้ว การสร้าง CBDC ยังเกี่ยวข้องกับตัวเลือกการออกแบบมากมาย การตัดสินใจที่สำคัญอย่างยิ่งคือว่าจะต้องมี CBDC แบบขายส่ง, CBDC แบบขายปลีก หรือทั้งสองอย่าง 

    การโจมตีของCBDC ส่งผลกับสหรัฐฯยังไง 2

    ในการกำหนดลักษณะเฉพาะของตัวเลือกการขายส่งและขายปลีก เราพบว่ามีประโยชน์ที่จะพิจารณาว่าแต่ละตัวเลือกจะแตกต่างจากทุนสำรองของธนาคารกลางอย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ไม่ว่าความแตกต่างหลักจะเกี่ยวข้องกับ ‘คุณลักษณะทางเทคโนโลยี’ หรือ ‘คุณลักษณะการเข้าถึง’ กล่าวคือ ผู้ใช้ที่จะ สามารถเข้าถึง CBDC ได้ 

    ในส่วนของการพัฒนา CBDC สำหรับร้านค้าปลีกนั้นมีไว้สำหรับบุคคล ครัวเรือน และธุรกิจในการทำธุรกรรมและการชำระเงินในชีวิตประจำวัน ปลัดกระทรวงได้แสดงความคิดเห็นดังต่อไปนี้  

    ในทางตรงกันข้าม CBDC สำหรับร้านค้าปลีก ความแตกต่างที่สำคัญที่สุดจากการสำรองของธนาคารกลางนั้นเกี่ยวข้องกับคุณสมบัติการเข้าถึง ไม่ใช่คุณสมบัติทางเทคโนโลยี ต่างจากทุนสำรองของธนาคารกลาง CBDC สำหรับรายย่อยจะเป็นความรับผิดชอบทางดิจิทัลของธนาคารกลางที่ประชาชนทั่วไปสามารถเข้าถึงได้ ในรายงานการอภิปรายเกี่ยวกับ CBDC นั้น

    Fed ระบุว่า หากมีการสร้าง CBDC ของสหรัฐที่มีศักยภาพ จะให้บริการแก่สหรัฐอเมริกาได้ดีที่สุดโดยการเป็น ‘สื่อกลาง’ ซึ่งหมายความว่าภาคเอกชนจะเสนอบัญชีหรือกระเป๋าเงินดิจิทัลเพื่ออำนวยความสะดวกในการจัดการ CBDC การถือครองและการชำระเงิน ในแง่ของเทคโนโลยี CBDC สำหรับร้านค้าปลีกอาจเกี่ยวข้องกับสถาปัตยกรรมที่แตกต่างกันเมื่อเปรียบเทียบกับ CBDC ที่มีจุดประสงค์เพื่อการขายส่งเท่านั้น  

    เกือบสามปีที่แล้ว AIER ได้ประกาศสงครามกับสิ่งที่เรียกว่า “สกุลเงินดิจิทัลที่ตั้งโปรแกรมได้” เมื่อเร็ว ๆ นี้ ข้อเสนอสำหรับการพัฒนา CBDC สำหรับร้านค้าปลีกได้พบกับการต่อต้านที่ดังขึ้นอย่างเห็นได้ชัดและกระแสหลักมากขึ้นผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจำนวนหนึ่งได้แสดงความเห็นคัดค้าน CBDC อย่างไม่มีเงื่อนไข 

    ในทุกรูปแบบ ประธานเฟด เจอโรม พาวเวลล์ ระบุว่าในขณะที่ CBDC สำหรับขายส่งสามารถออกได้โดยไม่ต้องได้รับการอนุมัติจากรัฐสภา แต่ CBDC สำหรับร้านค้าปลีกจะต้องได้รับอนุญาตจากสภาคองเกรสโดยได้รับการสนับสนุนจากผู้บริหาร  

    • สหรัฐฯ จะ ‘ถูกทิ้งไว้ข้างหลัง’ หรือไม่? 
    การโจมตีของCBDC ส่งผลกับสหรัฐฯยังไง 1

    Elizabeth Warren วุฒิสมาชิกรัฐแมสซาชูเซตส์สนับสนุน CBDC ของสหรัฐอเมริกา การเปรียบเทียบ CBDC ของเธอกับ Bitcoin เผยให้เห็นว่าเธอหมายถึง CBDC ในบริบทการค้าปลีก Maxine Waters ตัวแทนจากแคลิฟอร์เนียซึ่งไม่ใช่คนแปลกหน้าสำหรับการเงินดิจิทัลได้แสดงท่าทีต่อต้านการพัฒนา CBDC ว่าเป็น “จุดยืนต่อต้านนวัตกรรม”  

    เหตุผลประการหนึ่งสำหรับการพัฒนา CBDC อย่าง รวดเร็วก็คือ หากสหรัฐฯ ไม่ได้อยู่ในกลุ่มผู้เคลื่อนไหวรายแรกๆ ในพื้นที่ ก็จะถูกปิดกั้นไม่ให้สร้างมาตรฐานและแนวปฏิบัติ มันเป็นเหตุผลที่ไม่ชัดเจนสำหรับสองบัญชี ประการแรก เมื่อต้องรับมือกับข้อกังวลด้านความเป็นส่วนตัวและความกังวลมากมายเกี่ยวกับศักยภาพในการเข้าถึงเผด็จการมากเกินไปที่อาจเกิดขึ้นจากฟังก์ชันการทำงานที่ฝังตัว

    (ลองคิดดูว่า พ่อที่พลาดเงินค่าเลี้ยงดูบุตรอาจพบว่าตัวเองไม่สามารถซื้อเบียร์ได้ ผู้คัดค้านนโยบายแกนนำอาจถูกบล็อกจาก การเดินทาง) แคลคูลัสอันชาญฉลาดสนับสนุนการระมัดระวังอย่างเต็มที่ ประการที่สอง การยืนยันว่าสหรัฐฯ อาจตามหลังโลกโดยไม่กระโดดเข้าสู่พื้นที่ CBDC นั้นไม่สอดคล้องกับความเป็นจริง  

    โลกทั้งโลกที่สหรัฐอเมริกานำเข้าและส่งออกสินค้าและบริการมูลค่าหลายล้านล้านดอลลาร์ต่อปีใช้ระบบเมตริก อย่างไรก็ตาม อเมริกายังคงอยู่คนเดียวโดยพื้นฐานแล้วในการใช้ระบบจักรวรรดิ 

    ตัวอย่างอื่น ๆ มีอยู่มากมาย กลับไปที่ CBDC และตรงประเด็น ขนาดของเศรษฐกิจสหรัฐฯ ความมุ่งมั่นอันแรงกล้าของเรา (ค่อนข้าง) ต่อสิทธิในทรัพย์สินส่วนบุคคลการใช้เงินดอลลาร์สหรัฐทั่วโลก

    และความต้องการหลักทรัพย์ ของกระทรวงการคลัง และ ตัวแทน ของสหรัฐฯ ซึ่งแน่นอนว่ากำลังใกล้เข้ามาทุกหนทุกแห่ง เป็นหลักประกันว่าสหรัฐฯ ไม่สามารถ และจะไม่ ถูกระงับจากมาตรฐานทางการเงินหรือเทคโนโลยีทางการเงินใดๆ  สนับสนุนโดย